《創世記》1-11章究竟是歷史、偽歷史、詩歌、寓言還是比喻？所謂「偽歷史」，指的是寫作形式看似歷史，實則並非真實歷史的內容。在18至19世紀「均變論」與「進化論」興起之前，絕大多數基督徒（包括所有改教家）都將《創世記》1-11章視為直述的歷史。然而自此之後，許多篤信聖經的基督徒試圖以各種方式將這些篇章與演化論及長時段年代觀調和。例如「時溝論」與「一日千年論」的支持者，雖嘗試（但未成功）保留聖經的歷史性，卻仍接納數百萬年的「史前史」。另一些人（如「文體框架論」的支持者）則完全放棄此類嘗試，認為這些篇章僅是比喻或象徵。
地球之所以被認為「看起來很老」，是因為我們都將無意識的信仰體系帶到了證據中。換句話說，可以說地球既不看起來老也不年輕，這完全取決於觀察（解釋）證據時所使用的「信仰鏡片」。或者換句話說，對我來說，通過聖經的「鏡頭」觀察世界（而不是人文主義、進化觀的鏡頭），它「看起來年輕」（即幾千年而非數十億年）。
也許你在媒體上看到一篇關於一塊露出地面「8億年」岩石的報導，並想知道這個「年齡」怎麼符合聖經的歷史呢？而當我們閱讀到一塊所謂「侏羅紀」的恐龍化石時，又或者我們遊覽一個景點，看到介紹牌上寫著某座火山在所謂的「2500萬年前」形成時，也會面臨類似的問題。
巨石陣像一群高大的衛士，靜靜地侍立在英國南部的梭士巴利平原上（Salisbury Plain），守護著時間長河中被人們遺忘的一段歷史。 這是英國最具文化象徵意義的巨石陣遺址（Stonehenge），據稱比埃及的金字塔還要古老。 組成巨石陣的這些巨大的石塊一直以來都令研究人員捉摸不透，它們是誰建造的？巨石從哪裡運來？如何豎立的？以及建造的目的到底是甚麼? 這些都是未解之謎。
羅恩．奈勒博士擁有河流地貌學學士學位和博士學位，河流地貌學是地球科學的分支之一。地貌學是對地球表面形態特徵的研究，比如陸上地貌和洋底地形；河流則與水系流域相關。他曾在澳大利亞的四所大學，並芬蘭及香港的大學中任教並擔任研究工作。羅恩創辦一個環境可持續性研究機構，並且成立兩個自然資源管理的研究工作站。他在全球多地任職，從事地貌研究，並在澳大利亞政府及國際組織（比如經濟合作與發展組織）
西伯利亞（Siberia）的烏揚迪那河岸（the bank of the Uyandina River）的永凍層（permafrost）發現了兩頭已絕種的歐亞幼年穴獅（Eurasian cave lion cub）。在2015 年夏天，河岸一帶發生了洪水和山崩使得一個冰透鏡體（ice lens）露出來，人們看到當中藏著兩頭幼獅遺骸。據說這兩頭幼獅死亡時僅一、兩周大，因為牠們的乳牙尚未長出，而體型則如成年的家貓般。
一個基於虛假的學術研究而來的重大錯誤假說否認摩西與《創世記》存在任何關聯，而該假說被廣泛地用於教導未來的基督教信徒領袖。很可悲的是，幾乎所有的自由派聖經學院和神學院，以及一些自稱為保守的福音教義擁護者，皆贊同並教授「底本假說」（也稱為「JEDP假說」）。
現在的博物館和教科書都宣稱，鯨的化石為進化論提供了最清晰的證據——他們幾乎已經放棄了用馬作為進化的證據，因為馬的證據經不起仔細的研究。
鯨「進化」的故事包括巴基「鯨」、陸行「鯨」、羅德侯「鯨」，並把這3種「鯨」當作是陸地動物「進化」為體型細長的龍王鯨的中間過渡動物。 如果沒有了這3種「鯨」，整個進化故事就會土崩瓦解。
