「創源」正積極翻譯及發佈更多具質素的聖經創造論資源,如欲看到更多相關免費文章及影片,敬請按此奉獻支持。

創世記大洪水是平靜的嗎?

此文章刊登於《創造》雜誌繁體中文版第三期(2018年12月出版)

喬納森.薩爾法提(Jonathan Sarfati) B.Sc. (Hons.), Ph.D., F.M. 

薩爾法提博士獲得紐西蘭威靈頓維多利亞大學(Victoria University of Wellington)的物理化學博士學位(PhD in physical chemistry)。他也是前紐西蘭國際象棋冠軍(NZ chess champion)。他在國際創造事工(Creation Ministries International)工作(1996 – 2010年在澳洲,之後在美國亞特蘭大)。 參考更多:creation.com/sarfati 

參照作者2015 年的著作《解釋創世記:從神學,歷史和科學角度評論創世記一至十一章》(The Genesis Account: A theological, historical, and scientific commentary on Genesis 1–11, 2015.)1 

為回應達爾文的導師查理斯.萊爾(Charles Lyell)提出的均變論,蘇格蘭牧師兼動物學家約翰.弗萊明(John Fleming, 1785-1857)提出了一個新穎的想法,這就是創世記大洪水是真實及全球性的,但沒有留下痕跡,因為洪水是平靜的。相信古老地球論的現代創造論者諾曼.蓋斯勒(生於1932)也認同這個觀點。2 弗萊明寫道: 

「摩西的簡單敘述讓我相信,水勢的漲落是緩慢的。發起這場災難的創造主使用了多種方式讓每一對陸地動物得以存留。洪水的來勢也並不兇猛,既沒有掀翻土地和其上的植被,也沒有使土地不利於葡萄樹的培植。有了這樣的確信後,我可預期並不會看到這場洪災在大自然中留下任何痕跡。看到現在的地表上沒有這場洪水的痕跡,我感到我越發敬重啟示的權威性。」3 

神學問題 

使徒彼得承認全球性洪水是一個歷史事件,而且他進一步警告那些「好譏誚的人」,他們「故意忘記……當時的世界被水淹沒就消滅了。」(彼得後書3:3-6)。

這說明這場大洪水必定留下了一些無可爭議的證據。否則,為甚麼那些「好譏誚的人」因為「故意忘記」而被定罪?如果一場沒有留下痕跡的平靜洪水,他們肯定會以此作為無視這場大洪水的藉口。

從科學層面上說,平靜大洪水的觀點跟平靜的爆炸一樣荒謬可笑。一立方米的水重達一噸,《創造》雜誌的文章一再說明大洪水氾濫在地上時,造成的大量的沉積物,以及大洪水退去時,造成了地上極大的侵蝕和破壞。4 

事實上,要讓大洪水保持平靜,需要一個偉大的奇跡,聖經對此也沒有絲毫提示。相反,聖經表明神在這場大洪水中使用了很多非超自然手段。比如,神命令挪亞建造方舟,而不是使他們浮在空中,或重新創造生物。對於大洪水本身,神提到已經存在的水源。我們也看到,神使用非超自然方法讓大洪水漸退,而挪亞也用非超自然方法去決定甚麼時候能安全地離開方舟。 

地球被完全淹沒嗎? 

上文足以表明大洪水在氾濫期和水退期都不可能是平靜的。但是當大洪水完全覆蓋地上時,會不會存在一個平靜期呢? 

絕對不可能!單單是地球自轉,就會在被大洪水淹沒的大洲上產生大範圍的洋流迴圈,稱為大環流(gyres),潮汐作用也會產生水流。 

計算結果表明,這些大環流的流動速度達到40-80米/秒(90-180英里/小時),影響的區域直徑超過2500公里。5 由於水流速度超過30米/秒,在相對較淺的區域會出現一種破壞力極大的空穴作用(cavitation)。6 這種情況下會形成微小的水泡,正如在輪船和魚雷螺旋槳所產生的現象一般。這些水泡會以超音速爆炸,產生的溫度高達開氏15,000度(攝氏大約15,000度,約華氏27,000度),這比太陽表面的溫度還要高2.5 倍。7, 8 

今天,在格蘭谷水壩(Glen Canyon Dam)危險的高水位,證實了空穴作用的破壞力。從洩洪道一次猛烈排洪後,空穴作用撕開了「混凝土塊和部分鋼筋,最令人不安的是,撕開了位於在河面上的幾塊砂岩。」9, 10 類似的事情也發生在加利福尼亞州,暴雨引發奧羅維爾湖(Lake Oroville)氾濫。奧羅維爾水壩(Oroville Dam)的洩洪道被侵蝕得非常嚴重,混凝土和堅硬岩石都被破壞掉了。11 如我們所料,當談及地球被大洪水覆蓋所產生的大環流時,研究人員表示: 

「這種洋流結合空穴作用,會侵蝕大量岩石,同時也會把所產生的沉積物運走,並在短時間內散佈到大片區域。這不僅滿足聖經中描述的大洪水的時間框架,同時從一般意義上解釋了眾多大陸規模的古生代(Paleozoic)和中生代(Mesozoic)的沉積構造,也為這些岩層中留下的巨大流動的水的高能量痕跡提供了證據。」5 

挪亞和方舟是安全的 

儘管大洪水對地球造成了巨大的破壞,但是方舟的設計保護了裡面的人和動物。深水區域不會出現毀滅性的高速大環流。總體來說,大洪水深度很深,如果把地球所有的山脈弄平,海洋底部抬高,地表變得完全平坦,那麼覆蓋整個地表的洪水的水深會達3公里。所以方舟很可能飄浮在深水區域,避開了大環流和海嘯的破壞。今天的海嘯在深海的速度一般可以達到大約700公里/小時,但海嘯的來去很難被船隻察覺。當海嘯接近淺水區域時,其海浪就減慢下來,海水高度會快速增長,然後洶湧地衝上陸地。12 

「安全因素」可能是創世記大洪水敘述其中一個核心思想:「神記念挪亞。」(創世記8:1)這並不意味著神之前可能忘記了挪亞。相反,神「記念」挪亞是一個希伯來慣用語,意思是神再次為挪亞行奇事。阿諾德.富魯治騰鮑姆(Arnold Fruchtenbaum)是一位相信彌賽亞的猶太評論家,從聖經找出其他例子: 

「在創世記19:29,神記念亞伯拉罕,拯救了羅得;在出埃及記2:24,神記念他與以色列的列祖的立約,拯救了以色列人;在耶利米書2:2,神記念以色列,復興以色列;在耶利米書31:20,神記念以法蓮,期待向他施憐憫;在路加福音1:54-55,神記念以色列,期待差派彌賽亞到以色列。另外,在創世記中,這裡的意思神記念立的約;儘管此時這約還沒有立定。(在創世記第六章神說過與挪亞立約。)而且,在創世記7:12,神記念,降雨只在地上四十晝夜(7:4)。所有這些用法都符合「記念」這個詞的意思。」13 

所以,全球大洪水的傳統理解,更符合聖經的教導,這就是對真正的科學來說更合情合理。把非聖經的東西添加進來,以迎合均變論,是不必要及不科學的。

參考文獻和註釋

  1. Available at creation.com/s/10-2-606
  2. Johnson, J.J.S., Biblical devastation in the wake of a ‘tranquil flood’, Acts & Facts 40(9): 8–10, 2011; icr.org
  3. Fleming, John, The Geological Deluge, as Interpre ted by Baron Cuvi e r and Professor Buckland, Inconsistent with the Testimony of Moses and the Phenomena of Nature, Edinburgh Philosophical Journal 14(28):205–239, April 1826; quote pp. 213–214. 
  4. For a summary, see Walker, T., A biblical geologic model, 3rd ICC, pp. 581–592, 1994; biblicalgeology.net
  5. Barnette, D.W. and Baumgardner, J.R., Patterns of ocean circulation over the continents during Noah’s Flood, 3rd ICC, pp. 77–86, 1994. 
  6. Holroyd, E.W., Cavitation processes during catastrophic floods, 2nd ICC 2:101–113, 1991. 
  7. Flannigan, D.J., and Suslick, K.S., Plasma formation and temperature measurement during single-bubble cavitation, Nature 434(7029):52–55, 3 March 2005. 
  8. Lohse, D., Cavitation hots up, Nature 434(7029):33–34, 2005. 
  9. Hannon, S., The 1983 Flood at Glen Canyon, Glen Canyon Institute, glencanyon.org, accessed 17 October 2007. 
  10. Catchpoole, D., Beware the bubble’s burst: Increased knowledge about cavitation highlights the destructive power of fast-flowing water, Creation 31(2):50–51, 2009; creation.com/bubble
  11. Walker, T., Massive erosion on California’s Oroville Dam: Spillway canyon demonstrates power of flowing water, creation.com/oroville, 23 March 2017. 
  12. Tsunami Facts and Information, Australian Bureau of Meteorology, bom.gov.au/tsunami/info, accessed 1 July 2016. 
  13. Fruchtenbaum, A.G., The Book of Genesis, p. 175, 2009; emphasis in original.©123rf.com/ mihtiander 

本文經國際創造事工(Creation Ministries International)授權轉載 ,原文請參照:Could the Flood have been tranquil?

%d bloggers like this: